22 novembre 2006

Sciences Porridge

Bon je ne sais pas trop quand a été inventée la politique, sûrement au cénozoïque précambrien, mais enfin si vraiment tu veux savoir tu demandes à ta mère ou à raph, je pense qu'il sait lui. Ta mère par contre je ne sais pas si elle sait, en fait, mais bon demande toujours, au pire elle te dira de demander à ton père. Tu vois, c'est beau la vie. Toujours est-il qu'avant les candidats avaient des atouts qui correspondaient plutôt à des idées, ou à un programme. Mais depuis l'arrivée des sondages, je ne sais pas quand ils ont été inventés non plus (mais là je pense que tu as compris à qui tu pouvais demander,hein Kévin-Hyppolite?) les choses ont changé et les fleurs ont fané et maintenant les candidats jouent sur des atouts que je définirais volontiers de tout pourri, mais cela reste un avis personnel. 

Pour donner un exemple concret, disons que l'atout majeur de Ségolène Royal pour 37% des français c'est de ne pas être un homme. Donc bon tu penses bien que les français ils ne se sont pas arrêtés là, quand tu leur demandes leur avis ils le donnent. Mais après c'est pas forcément publié. Heureusement grâce à mon Yucca 007, un yucca qui a réussi à infiltrer successivement le festival de la saucisse de Morteau de Cergy-Pontoise, la foire de la Renault 21 de Melun, le hall d'entrée de l'hôtel Jean Alesi de Montargis et la machine à café d'Interpol, j'ai pu retrouver ces sondages que l'on nous cache. Magnéto Amédée. 

58% des français pensent que l'atout majeur de François Bayrou c'est de pas être un moine bouddhiste. 13% d'entre eux soulignent l'importance du fait qu'il ne soit pas un poney nain. 

La compétence majeure de Philippe Le Jolis de Villiers de Saintignon pour 44% de la population c'est de ne pas être une huche à pain et de ne pas être un boucher charcutier à la retraite. 

Concernant Nicolas Sarkozy, on loue à 35% sa capacité à ne pas être un moldave du sud et pour 9% de la population le fait de ne pas être le fils de Demis Roussos et de Rika Zaraï est un avantage majeur. 

66% des français s'accordent à considérer la non appartenance de Jean-Marie Le Pen au fan club des Frères Bogdanov comme son atout principal. A noter aussi que 12% des français verraient le fait que Marine Le Pen ne soit pas une femme comme une compétence importante pour remplacer son père dans la course à la présidentielle. 

Marie-Georges Buffet est plébiscitée avant tout parce qu'elle n'a pas participé aux 12èmes championnats régionaux du Poitou de ping-pong sur glace (49%) et parce qu'elle n'est pas un opossum cendré (23%). 

L'atout majeur d'Arlette Laguiller est de ne pas être amie avec Matt Pokora et de ne pas connaître la racine cubique de 127 (22%). 

Jean-Pierre Chevènement voit 4²% des français louer le fait qu'il ne soit pas le fils caché de Pandi-Panda. Le fait qu'il ne pratique pas le feng-shui satisfait 56% de la population. 

Olivier Besancenot présente comme avantage majeur le fait de ne pas posséder de teckel à poil ras ni de deuxième paire de lunettes offerte.   

Pour 6% des français Nicolas Hulot ferait un excellent candidat avant tout parce qu'il n'est pas la femme de François Hollande, mais aussi parce qu'il n'a jamais participé aux 24 Heures du Mans. 

Dominique Voynet quant à elle recueille 29% des voix quand il s'agit de souligner le fait qu'elle n'ait pas de carte de fidélité chez Franprix et qu'elle n'achète pas sa dorade à l'échalote chez Picard. 

Enfin, et c'est notable, l'atout majeur de Michel Rocard, c'est qu'il n'est pas candidat.

Posté par Badibuh à 12:05 - - Commentaires [29] - Permalien [#]


Commentaires sur Sciences Porridge

    Avec le recul, on peut donc conclure que la principale qualité de Nicolas Sarkozy a été, pour 53,06% des français, de ne pas être un pokemon croisé avec le cerveau de Sophie Marceau. Pour les 46,94% restant, le principal atout de Ségolène Royale était de ne pas avoir à porter de talonnettes et de rayban pour cacher un regard chafouin et une génétique ingrate. Enfin pour les autres, le principal atout de l'homme invisible était d'avoir une autre teinte de dents que marinne lepen, et d'avoir le charisme d'un principe, plutôt que celui d'un beignet.

    Posté par heyheymymy, 15 avril 2010 à 10:39 | | Répondre
  • Mince, Arlette n'est pas la petite amie de M.Pokora???Pourquoi alors n'est-elle pas tatouée? Et pour qui vais-je voter à présent?Et à futur?

    Posté par mina, 22 novembre 2006 à 14:19 | | Répondre
  • Moi, mon favori, c'est Achille Dubougnard. Parce que c'est mon boucher-charcutier et qu'il est sympa.

    Posté par Tant-Bourrin, 22 novembre 2006 à 21:17 | | Répondre
  • Ouais ben c'est pas une raison pour jouer au ping-pong

    Posté par Ada, 23 novembre 2006 à 14:51 | | Répondre
  • Mina< à partir de maintenant c'est simple, on vote Achille Dubougnard.

    Tant-Bourrin< te voilà sur le premier blog supporter d'Achille Dubougnard.

    Ada< si je te dis Achille Dubougnard, ça te va?

    Posté par Badibuh, 23 novembre 2006 à 18:16 | | Répondre
  • Excellent ! Sauf pour Michel Rocard, c'est cruel (mais c'est pas grave comme dirait un bonhomme en animation de synthèse qui veut qu'on lui prête des poils)

    Posté par matthieu, 23 novembre 2006 à 20:04 | | Répondre
  • Je doit avouer que le rapprochement des arguments de ventes de ces produit sur-commercialisé appelés "candidats", sont assez proche du tout-pourrisisme.

    Posté par Whiteshoulders, 23 novembre 2006 à 21:38 | | Répondre
  • dans ce cas je vote pour rocard. Un rocard sinon rien, voila.

    Posté par Byalpel, 24 novembre 2006 à 14:05 | | Répondre
  • pour 53% des internautes le principal avantage du blog de Badibuh est de ne pas être le blog d'Alain Juppé !

    Posté par Guillaum, 25 novembre 2006 à 11:33 | | Répondre
  • Matthieu< je n'oublie pas que Michel Rocard souffre aussi.

    Whiteshoulders< merci de te rallier à ma cause. Mais à la limite on peut voter Bernerd Menez, je pense qu'il a des arguments solides (ou Achille Dubougnard).

    Byalpel< vote aussi un peu pour Achille Dubougnard. c'est pour Tant-Bourrin.

    Guillaum< huhu, et si on ajoute le fait que mon blog n'est pas celui de Loïc Lemeur, alors là...

    Posté par Badibuh, 25 novembre 2006 à 12:11 | | Répondre
  • En fait, quand je lis ça, j'ai envie de voter pour l'autre faux cul là, Nicolas Hulot, parce qu'il n'est pas la femme de François Hollande. Juste pour ça tiens !

    Posté par matthieu, 26 novembre 2006 à 10:32 | | Répondre
  • Et en plus ce n'est pas la fille de Jean-Marie Le Pen. Puis les opossums nains et les wapitis cendrés t'en seront infiniment reconnaissants.

    Posté par Badibuh, 26 novembre 2006 à 16:14 | | Répondre
  • ok tout ça c'est bien beau tes argumenst mais si Chirac veut reprendre du service ??
    Est ce que 54 % des sondés pensent encore qu'il ira se baigner dans la Seine en cas de victoire ?

    Posté par dragibus, 27 novembre 2006 à 08:04 | | Répondre
  • "Melun", han, lol lol mdr :'D
    (nan j'déconne)

    Posté par La gReLuChe, 27 novembre 2006 à 12:31 | | Répondre
  • bon alors la politique, ça a été inventé la semaine passée par Achille Dubougnard
    et les sondages le mercredi 13 janvier 1213 par la confrérie des admirateurs de Laurent Romejko

    Posté par raph, 28 novembre 2006 à 09:16 | | Répondre
  • Stradivarius< 38% pensent qu'il se présentera nu au balcon. C'est pas mal.

    La Greluche< bon allez j'arrête avec Melun. Montargis, on peut?

    raph< Kévin-Hyppolite tu dis merci à monsieur raph s'il te plait. Parce que c'est gentil de sa part de t'expliquer. Oui Kévin je sais que tu as 14 ans mais ce n'est pas une raison, tu peux dire merci. Non la société n'est pas pourrie.

    Posté par Badibuh, 28 novembre 2006 à 09:36 | | Répondre
  • As-tu vérifié les références de ton yucca ?

    Quelle est l'étude sérieuse qui te permet d'affirmer que Marie-Georges BUFFET n'est pas un opossum cendré ???

    Posté par manou, 28 novembre 2006 à 09:40 | | Répondre
  • qui prouve qu'Arlette n'est pas amie avec M. Pokora, heing ? Franchement ?

    Posté par Fred, 28 novembre 2006 à 15:26 | | Répondre
  • je rappelle a toute fin utile, sait-on jamais il y a peut-être des opossums qui te lisent, que marie georges BUFFET n'est pas une marque de buffet.

    Meme campagnard hein.

    Posté par Byalpel, 28 novembre 2006 à 17:00 | | Répondre
  • Manou< une étude en mi mineur de Bach. Et un morceau de cheddar fondu.

    Fred< le même morceau de cheddar fondu. Et Bach.

    Byalpel< je précise aussi que ce n'est pas une étagère en pin. On sait jamais. Hein Kévin.

    Posté par Badibuh, 28 novembre 2006 à 20:30 | | Répondre
  • Pardon pour l'auto-pub, mais en tant qu'auteur de "la vie sexuelle débridée de Pandi-Panda", je tiens à signaler que pour Jean-Pierre Chevènement, rien n'est sûr.

    Posté par bobzeflash, 29 novembre 2006 à 14:45 | | Répondre
  • J'ai toujours rêvé de rencontrer l'auteur de ce livre fabuleux. Et dire que tu étais là, si près. La page 47 est vraiment bien.

    Posté par Badibuh, 29 novembre 2006 à 19:22 | | Répondre
  • Je constate que comme 98% des Français, tu as oublié Nicolas Dupont-Aignan, qui fait pourtant un candidat honorable puisqu'il est persuadé que Jacques Chaban-Delmas est encore parmi nous.

    Posté par Chick, 30 novembre 2006 à 13:20 | | Répondre
  • Ouais, Montargis, ça va, c'est tous des ploucs en Suisse

    Posté par La gReLuChe, 30 novembre 2006 à 19:58 | | Répondre
  • Chick< en fait j'ai hésité à le mettre puis je me suis dit que son principal atout c'était peut-être justement qu'on l'oubliait. A moins qu'il n'ait pas d'atout.

    La GreLuChe< heu c'est pas un peu en France Montargis?

    Posté par Badibuh, 01 décembre 2006 à 12:51 | | Répondre
  • Mais?... Pourquoi tant de (h)Aigne? ;o) Si il n'a pas d'atout, peut-être nous sortira il son excuse.
    Oui bon c'est petit je sais, mais en lisant une idée me vingt et un peu taquine je ne pu m'empêcher de placer ma bêtise )
    Très bonne fin de week-end.

    Posté par Elle-Groggy, 03 décembre 2006 à 12:28 | | Répondre
  • Quoi Chaban Delmas est mort ??
    Hein Alain Poher aussi !! Mais mais .....ou va t'on ??

    Posté par dragibus, 04 décembre 2006 à 16:29 | | Répondre
  • pour moi c'est truite aux chocolats

    ah oui mais c'est absolument équivoque comme critères. Moi je sais parfaitement que la racine cubique de 127 est 5,02652567 (et de tête, hein, en 14s, svp), est-ce que ça fait pour autant de moi un opposant aux régimes démocratiques et sans sucre?

    (par contre, je suis étonné, je n'ai pas trouvé Éric Le Meur dans cette liste???)

    Posté par chlorop, 05 décembre 2006 à 04:30 | | Répondre
  • Bon, promis, je ferai plus jamais de blagues intellectuelles :p

    Posté par La gReLuChe, 05 décembre 2006 à 20:26 | | Répondre
Nouveau commentaire